关于美丽大法案，

小马哥【马斯克】和老川头【特朗普】翻脸了。

没错，两个好基友真的翻脸了，

甚至激烈得像高中生风格。

先来看下马斯克与川普在社交平台简短的拳来脚往：

小马哥对老川头团队搞的美丽大法案极为恼火，公开说这是个极恶心的法案，要求参议院否决，核心是“膨胀赤字”。

注：美丽大法案包罗万象，一边是给中低收入阶层大范围的减税，一边是把赤字上限提高4万亿。

老川：砍掉你的几十亿合同，就可以省下几十亿支出了。

小马：要不是我，你早就输掉大选了。

小马：这份法案我根本就没看过，还是在深夜仓促通过，国会议员几乎没来得及读。

小马哥又说要成立新党派，还要弹劾老川头，让Pence上位。

老川指责小马哥这么恼火，是因为让他从DOGE走人，取消给电车的补贴。

小马哥说你取消政府合同好了，SpaceX的星际火箭可以马上退役。

同时，小马哥又说：提高关税将损害经济。然后，扔出大炸弹，你不公开爱泼斯坦档案，就是自己也在里面嘛。

各种撕扯。

这个我也好奇啊，到底有哪些大佬参与？

但我个人判断，老川头已经喊着公开很多年了，比尔盖茨和克林顿是确定的，他自己应该没啥问题。之所以现在暂不公开，很可能不少象方大佬涉及。如果搞得太猛，老川头不要说推什么法案了，吃黑枪都不奇怪。

这就是老川头的关键弱点之一，有时情绪话太多，而且絮絮叨叨不停。小马哥冲出来帮你，是为了那个补贴吗？

老川头说了，你反对我的做法没有问题，但应该在几个月前就说出来。如果不搞大法案，那税率就麻烦了。

这段话，是成熟的反馈方式。

看了马斯克与川普吵架，除了上文说到的利益分配，二人还是观念差异问题。

首先呢，小马哥和老川头二个人在大方向上是一致的，都是要求“减少行政管制，激发社会活力”。作为企业家，都对各种繁文缛节有深刻体会。

老川头搞的美丽大法案，减税规模达到了4万亿，而消减开支只有1.5万亿，那财政赤字达到了2.5万亿。

马斯克的要求是财政预算平衡，不要搞什么赤字，也就是人们说的量入为出。这也是他给DOGE定的目标。结果搞出这么大赤字，完全无法接受。

谁有道理？都有道理。

谁对谁错？这不是简单的对错。

更好的问题，是怎么落实目标？

小马哥是总裁思维。

记得他刚搞DOGE时，放豪言是砍掉80-90%的政府雇员，就像他刚收购Twitter做的，CEO把Twitter员工从近万人砍到了2千人，依然运转良好。

小马哥要求的是，像自己搞企业的做法，一步到位。在DOGE的工作几个月，小马哥就和很多内阁成员起了冲突。前面在公开场合，还指出DOGE消减赤字的阻碍在议会在司法，甚至在象方内部。

老川头是政治思维。

总裁可以随便裁人，但总统完全不可能。面对整个华府系统的消极抵制甚至对抗，面对日渐情绪化的民众，一边要推进各项（长效）政策，一边要缓解人们的（即时）痛感，难度远超高空走钢丝。　　

长期主义确实美好，但短期主义才是现实。承诺福利是普遍欢迎的，消减福利是罪恶的，这就是民选模式的困境。就像历史上韩国和智利的经济腾飞，却是发生在朴正熙和皮诺切特时期。

对于象方来说，先要保持当政，才有机会推动政策，否则就是满盘皆输。目前唯一选择，就是妥协分步走。

这些措施，议长约翰逊理解，前议长金里奇理解，但小马哥不理解。正如小马哥自己说的，马斯克大战渣记者，我首先而且最重要的，是一位技术专家。

上一次大减税，是在里根任期。

1981年7月，里根在电视上用“拉弗曲线”说明减税法案的计划。但很快，经济陷入严重衰退，企业倒闭数创新高，过了一年多，连最早全力支持的白宫顾问团队都改变了态度，唯有里根独自硬抗。直到两年后，经济才开始回暖并快速增长。

于是，有了后面1984年里根横扫49州的传奇记录，更有老布什的顺利接班，用新保守主义的词汇游戏，又快速调头。

现在的北美的冲突形势，

远比里根时期险恶，因为那时候的人们还有基本的体面，哪有现在的包头女、AOC和最高法里面连性别都搞不清的黑女杰克逊。

甚至，比二百五十年前的独立战争时期更危险，因为那时候的敌人是英国人，而北美人的诉求，不过是恢复英国的法治原则。

最后总结一下：

没有老川的胜利，小马的事业没有出路。

没有小马的帮助，老川头很难取得胜利。

前面他们和谐相处，因为有共同的目标。

目前两人激烈冲突，却是理解路径不同。

实施大幅度的减税，确实会在一定时间后让经济复苏，但大船掉头不容易。而增加的预算赤字，在目前精兵简政的大方向之下，并不会导致减税政策无效，而是在震荡期内起到安抚人心之功效。

所谓震荡期，不过是在为前面多年奥巴马/拜登的政策买单，因为历史演变是连续的过程。总不能今天刚买个小鸡仔明天要求小鸡下蛋吧。

作为普通人，

能够看到二位超级大佬像高中生一样情绪爆发，全网围观增加了娱乐性，也挺有趣。任何人，不管有多少成就，依然有七情六欲，还是有人性缺点。

其实，大佬有有矛盾冲突是人间常态，何况是简单的口舌之争。在我看来，作为超高IQ的成功人士，两人后面找个地方喝一杯，相信很快就会和光同尘。不是有句话嘛，宁愿和聪明人吵架，不要和蠢货说话。

各自发挥特长，才是建设之道。